Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Адил Тойганбаев. СУДЬБА УКРАИНЫ.

Источник: http://www.fergananews.com/articles/8273?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=fergananews.com&utm_term=5310&utm_content=3114529

Ко дню выборов в Украине - не на правах предвыборной агитации ;)
Сей импозантный общественный деятель из Казахстана высказался об истоках кризиса в Украине и нынешней ситуации. ИМХО - это интересно и рекомендовано к прочтению!

adillt
Об Украине мы знаем примерно столько же, сколько знали об Америке жители доколумбовой эпохи. А знали они не так уж мало - им было точно известно, например, что там живут индусы, правят ими раджи и моголы, на лбу они рисуют тайные знаки (с этим они вполне угадали), что это страна несметных сокровищ, слонов и Тадж-Махала… В общем, знали они достаточно, только мир оказался существенно больше их представлений. Кто сказал, что у нас не так?
По Украине у нас даже не заблуждения, а скорее уверенное незнание. Политическая мифология, пересказанная с третьих источников. Может, у них есть свои мотивы рассказывать сказки, но у нас-то какие основания их слушать?Collapse )
Почему так произошло? Сначала надо кое о чем напомнить.
В самом начале девяностых именно Украина, и никто другой, удалила с карты мира Советский союз. Уход Прибалтики неспособен был сдетонировать такое огромное имперское пространство, он мог только незначительно и несущественно его сократить. Разговоры о том, что республики цивилизованно развелись, уместны исключительно на светских раутах, там, где не принято хорошо помнить историю. Там их, собственно, и ведут. Но мы помним, что «цивилизованный развод», Беловежская пуща и СНГ стали спешно смонтированной декорацией исторической неизбежности.
1 декабря 1991 года на общенациональном референдуме за независимость Украины проголосовало более 90 процентов при явке в 84 процента. Меньше месяца оставалось до Беловежья, где украинское руководство принципиально отказалось от рассмотрения любых, даже самых фиктивных вариантов сохранения единой страны. То, что СССР неспособен существовать без Украины, оказалось жизненной правдой, а не личной блажью Збигнева Бжезинского.
И это означало слом цивилизации и начало новой, хотя происходило все буднично и даже обыденно. Видимо, только сейчас это становится понятно. Но наша собственная независимость 16 декабря 1991 года свалилась не с горных вершин и случилась не просто так. Если мы патриоты своей земли и патриоты исторической правды, то мы обязаны признать, что она пришла к нам вследствие украинского референдума также. Значит, это и наша тема.
Неслучаен сегодняшний конфликт Украины с теми политическими силами, которые ставят на возрождение СССР. Это даже не политическая месть (все серьезнее), это повторение конфликта на новом витке исторической спирали. Но и здесь присутствуют преувеличения, пропагандистские мифы и откровенный обман.
Говорят, ту империю «американцы развалили». Так принято говорить - и понятно почему. На самом деле факты этому полностью противоречат.
1 августа 1991 года, накануне самого развала, в Верховной раде УССР выступал Джордж Буш (старший). И это была не просто протокольная речь вежливого гостя. Буш откровенно поучал украинцев, как и с кем им необходимо строить свое будущее.
Это был категорический отвод «независимой Украине». Американский президент однозначно сказал, какой вариант развития поддерживает его страна. Только обновленный СССР, в котором «республики скорее соединят большую автономию с большим добровольным взаимодействием — политическим, социальным, культурным, экономическим, чем будут преследовать безнадёжный курс изоляции». Безнадежный! Это словно специально написано для любителей теорий заговоров.Collapse )
Идея, что в Украине были запрещены все языки, кроме украинского, что и привело к кровопролитному конфликту, стараниями СМИ (в том числе и наших казахстанских) стала общим местом. Она повторяется к месту и ни к месту, причем повторяется некритично. А казахам следовало бы подробнее узнать о том, как обстояла все годы независимости тамошняя ситуация с языками.
А обстояло все примерно так же, как и с предполагаемой Индией в Америке. Значительная часть страны вообще была строго русскоязычной, и в обществе в целом утверждалось жесткое одноязычие. Русскоязычное. Это касалось и прессы, и даже заседаний парламента. Причем русский язык не имел до последнего времени никакого юридического статуса, но де-факто оставался государственным. Уже при Януковиче был принят скандальный законопроект Кивалова-Колесниченко, касающийся «региональных» языков, а по сути отстаивающий право граждан не знать и не пользоваться украинским. Борьба за «второй государственный» русский была насквозь лицемерна: борцы не выучили первый.
Гуманитарные организации могли только составлять списки наглых и противозаконных действий правящей элиты, медиа-императоров и даже силовиков. В роликах Ютуба милицейские чины отказывались «говорить на вашей собачьей мове», и это было повсеместно. Значительная часть высшего чиновничества (включая министров) родилась и сделала карьеру в РФ. А премьер Азаров с его лингвистическими экспериментами даже вошел в историю. И на этом фоне говорить о насильственной украинизации? Проблема этих людей была в том, что украинский язык вообще существовал, сам этот факт был для них возмутителен. Так же как и говорящие на нем - они, национальная история и символы были объектом лютой ненависти тех, кто ходил под красными флагами и водил хороводы у памятников Ленину. Таких немало и логика их поведения везде одинакова, в той же Прибалтике они ведут себя так же. И это никакие не борцы за русский язык, изъясняется эта публика больше похабным лаем и междометиями. Не было борьбы за русский язык, была борьба против украинского. И это совсем разные позиции.
Неверно было бы проводить здесь этническую черту - большая часть русских в Украине стала естественной частью гражданского общества, патриотами Украины. Мы видим, какие настроения доминируют в традиционном русском поясе - Днепропетровске, Николаеве, Херсоне, Харькове, Одессе. Какие политические силы выигрывают там выборы.
Еще раз про язык: даже в сегодняшней «бандеровской» Украине многие министры и губернаторы не владеют украинским (как министр внутренних дел Арсен Аваков), русский присутствует в телевещании и все украинские ведущие сайты двуязычны. Много говорю об этом, учитывая, что наше общество позволило себе быть настолько обманутым. И ведь мы будем теперь у себя дома опасаться громко говорить на родном языке, ссылаясь на то, что «на Украине до войны довели». До войны довела терпимость ко злу, неправедная деликатность к нему, неготовность жестко и четко проводить государственную языковую политику. Да и некому этим было заняться. У нас - есть кому. Мы не должны повторять чужих ошибок, особенно настолько наглядных.
Когда мы опасаемся «судьбы Украины», мы забываем о намного худших вариантах. Мне всегда казалось, что нет хуже судьбы Кувейта, пресыщенного изобилием и спокойствием, но павшего жертвой агрессии за несколько часов. Чем плоха украинская судьба, если она вызывает к жизни массовый героизм и гражданскую активность? Могут ли казахские патриоты не мечтать о судьбе нации, которая не боится быть сильной?
Истеблишмент и в Киеве, и в Москве, и в Астане точно не в восторге от того, что гражданское общество становится непосредственным субъектом политики, сует депутатов в мусорные контейнеры и организует сотни добровольческих батальонов взамен неповоротливой машины государственной армии. Формирует вооруженную нацию, которую не смерить чиновничьим высокомерием. В этих действиях много поспешного, грубого и наносного - но кто довел людей до того, что они предпочитают говорить на языке гнева? Или мы тоже считаем, что народ будет молчать вечно?
Это не так, и судьба Украины - первое из доказательств неизбежности нашей собственной Судьбы. Политик должен осознать все величие и непреклонность фразы: воля нации - это воля Бога. Но при этом помнить о мусорном баке.
Скажут о наших партнерских обязательствах. Да, мы должны уважать данное слово и учитывать интересы своих союзников. Но все же неправильно представлять сегодняшнее противостояние как конфликт Украины и России. В Донецке действительно многие продолжают жить в советской стране. Но ведь одновременно десятки тысяч россиян выходят на улицы Москвы с украинскими флагами, и это верно - пропагандистская шелуха не отменяет факта, что речь идет о братском народе. Это и не конфликт элит. Путин и Порошенко обязательно помирятся, но тогда нелепо будут смотреться те, кто сделал ставку на их непримиримую войну и жестко отвел себе место в одном-единственном лагере.
____________________________________________________________Адил Тойганбаев, лидер Казахского Национального Конгресса

ИМХО: Разумеется, мне хочется со многим не согласиться, но это мнение автора, и его право - говорить.
Не могу промолчать только по поводу одного его утверждения: "
Знаем ли мы, кто погиб в Доме профсоюзов в Одессе? Политические оппоненты действующей власти или же погромщики и убийцы, напавшие с огнестрельным оружием на мирную демонстрацию?" Отвечаю: знаем! Побывав не так давно в Одессе, отдав почести жертвам Дома Профсоюзов и поговорив с участниками трагических событий 2 мая (не уверен, что автор статьи повторил этот путь), могу поручиться головой - в огне погибли как раз в большинстве мирные, честные и искренние люди, в том числе - мой добрый приятель по литературным фестивалям в Крыму одесский поэт Вадим Негатуров, да успокоится его светлая душа в Небесном Отечестве поэтов, о котором он мечтал... Провокаторы, обстрелявшие перед этим проукраинскую демонстрацию, наоборот, почти все вовремя смылись - вопрос о том, кто заказал им кровавую музыку, остается открытым, во всяком случае для меня.

Кроме того, отвечаю на обоснованное возмущение друга Metaloleg:
Уи, т.е "да" (фр): автор слишком примитивно понимает истоки революционного движения на Донбассе и Луганщине, которые, скорее близки тому, с чего начинался и киевский Майдан - народный протест против неэффективной, коррумпированной и - особенно важно! - чужеродной обществу власти. Януковича при первых двух обятоятельствах на Донбассе еще терпели исключительно как "своего". Когда его сменили во властных структурах Киева, да еще в результате революционных событий с обильным (по тем временам) кровопролитием,
"чужаки", к тому же преимущественно украиноязычные (традиционно ассоциирующиеся у значительной части дончан с пресловутыми "бЕндерцами"), обострившиеся донельзя за два десятилетия противоречия между центральной властью Украины и Донбассом стронули лавину.
Честно говоря, не верю, чтоб на Донбассе в феврале или в марте сего лета от Р.Х. реально опасались, что ненавистные "бЕндерцы" заявятся к ним резать и жечь. Донецкие ребята никаких силовых вариантов не боятся и отпор дать умеют - последующие события тому доказательство. Кликушество на счет того, что вот-вот начнется "резня русскоязычного населения" в тот период была не более, чем игрой на публику в целях заручиться внешней поддержкой. При чем я не уверен, что инициатива в данном случае исходила именно с Донбасса. Но в плане создания благоприятного для "донецкой революции" общественного мнения в России (и не только), это сработало. Тот факт, что массовая гибель людей на Донетчине и Луганщине началась уже после того, как сепаратисты взялись за оружие, сейчас почти забыт.
В принципе, у киевских властей в марте-апреле была возможность значительно ослабить позиции донецких и луганских сепаратистов, согласившись на неоднократно предлагавшуюся федерализацию государственного устройства страны. Уверен, что это послужило бы на пользу не только Юго-Востоку, но и любому иному региону Украины! Но Киев не захотел пойти на это, а, мне кажется, даже захоти он - не смог бы: в то время он мало что контролировал.
Да и дончане с луганцами сам не были на том этапе особенно настроены на мирный диолог, они пребывали в уверенности, что следом за ними полыхнет весь Юго-Восток Украины. К несчастью для них, вопреки многочисленным обидам на Киев и несогласиям с центром, остальные регионы - даже Одесса и Харьков - не очень-то спешат поддержать донецкий сценарий. Не последнюю роль в этом сыграло то, что дончан там далеко не все воспринимают как "своих", а Донбасс - как "отечество доблести". Многими жителями восточной Украины Донбасс годами расценивался как источник криминальной экспансии и повязанных с "братвой" грабливых чиновников из команды Янука...
И началось...
Нам остается только надеяться и молиться, чтоб поскорее закончилось!
_________________________________________________________________________________________М.Кожемякин